|
“穷寇勿追”、“围师必阙”这是古人用兵的一个重要谋略原则。《阵纪。卷二。众寡》中说;大抵围师必阙,阙之前面多有险伏,兵厚处必敌根本之地也,观其不治而冲之者,不但欲出,更乱其营,可谓一击而百万破。”就是说,在攻坚战中,不对敌人实行四面包围,故意给敌人留下一个缺口,使敌人抱侥幸逃脱,不战而求生的幻想,而在缺口设下埋伏,便能一击破敌。
4 ^: t/ j$ h2 \ “围师必阙”的实质在于欲擒故纵,歼敌故放,先从精神上给对方造成败势,使难打之敌变成好打之; m: Q& I. B! Z+ ]. ?
敌。
/ M$ X* F% @' c: L& @% A2 a- D 《三国演义》第二回刘备随朱隽(此字打不出,故用“隽”代替)围剿黄巾军一段故事,就是“围师必阙”之一例,书中这样写道;时贼据宛城,隽引军攻之,赵弘遣韩忠出战。隽遣玄德、关、张攻城西南角。韩忠尽率精锐之众,来西南角抵敌。朱隽自纵铁骑二千,径取东北角。贼恐失城,急弃西南而回,玄德从背后掩杀,贼众大败,奔入宛城。朱隽分兵四面围定,城中断粮,韩忠使人出城投降。朱隽不,玄德曰;“昔高祖之得天下,盖为能招降纳叛;公何拒韩忠耶?”朱隽日;“此一时,彼一时也,昔秦、项之际,天下大乱,民无定主,故招降赏附,以劝来耳。今海内一统,惟黄巾造反;若容其降,无以劝善,使贼得利恣意劫掠,失利便投降;此长寇之志,非良策也。”玄德曰;“不容寇降是矣。-----今四面围如铁桶,贼乞降不得,必然死战,万人一心,尚不可当,况城中有数万死命之人呼?不若撤去东南,独攻西北,贼必弃城而去,无心恋战,可即擒也。”朱隽然之,随撤东南二面军马,一齐攻打西北。韩忠果引军弃城而奔,关、张之军掩杀,射死韩忠,余皆四散奔走。
3 N! [6 f2 _- P3 J9 [这段故事一方面展示了朱隽的政治见解,同时作者着意透露了刘备的军事素养。“围师必阙”是一个. \& K n, R) x$ v
传统的军事思想,问题在于如何从实际出发灵活运用。刘备在我优敌劣,我处主动、有利地位,敌处
7 U* o3 q3 D: }3 k0 `1 R2 ~' T0 B被动、不利地位的态势下,敏锐地看出;敌劣中有优,我优中有劣;敌不利之势亦有转化为有利的可
, X4 N3 W/ O* E) d3 _: t能,我有利之势也包含着向不利方面转化的因素;四面包围又不接受敌人的投降,就必然迫使敌人决
: Y3 y& C1 U. V/ ~) N% [2 W一死战,朱隽虽然能取胜,但要付出很大的代价。这些精辟的见解,说明刘备很善于运用“围师必阙
+ Q( S" A3 |7 G! Y+ y. H”的指挥原则。有些军事指挥员,在看到胜利之光时,往往就不注意研究最佳方案,不再去考虑能否( l( a0 b- ~: B# w0 a
用最小的代价换取同样的胜利果实。应该说,“胜利”二字并不是军事斗争中最完全的目标,最完全8 s0 h- w8 u' u% g; h9 c6 {
的目标还应包括自己所付出的损失最小。
' X7 U7 M9 K- V9 q& L) T 在古代,由于生产力不发达,没有什么远射兵器,攻坚能力极弱,即使在绝对优势情况下,战斗中也很难达成一举突破。因此,军事家都主张“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法,为不得已。”“围师必阙”,就是根据这样一个策略选择的序列,避其坚而攻其弱的。
( b9 t( f# ], | h 查《三国志》等历史材料,刘备并没有跟朱隽打黄巾军,《三国志。刘先主传》中只是说。“先主率其属从校慰邹靖讨黄巾有功。”关于朱隽打韩忠的事,《资治通鉴。汉纪五十》是这样记载的;宛城交战中,朱隽“鸣鼓攻其西南”韩忠忙率众守西南,朱隽却悄悄率领精兵“掩其东北,乘虚而入”。
- e6 @3 Y8 w0 ~. Z: ]( ]) y0 M% Y。韩忠被迫退入内城,派人出城乞降。朱隽拒之,令部队四南围攻,结果连战不克,损失惨重。后来+ J& d4 `# f' n# M
,朱隽登上土山,瞭望内城,对站在他身边的张超说“贼今外围周固,内营逼急,乞降不受,欲出不
$ }7 t+ I* k" D2 i9 e8 [' r$ n: P得,所以死战也。万人一心,犹不可当,况十万呼,不如撤围,并兵入城,忠见围解,势必自出,自出则意散,破之道也。”于是传令撤围,退出外城,韩忠果然带兵倾城追出,朱隽则分兵断其归路,前后夹攻,把韩忠打得大败。
/ z9 G5 R) l9 a% R8 |, A s 显然这一“围师必阙”之计,是《三国演义》的作者,为着意描写刘备,故意张冠李戴的,但却给我们研究谋略留下了一份形像生动的材料。( v: i! n- n) D6 C- u7 R) g9 N- n
朋友们想想,在今天的日常生活中,商业活动中,如何使用这一谋略? |
评分
-
1
查看全部评分
-
|