清明泪雨飞

逍遥狼

本来是一首律诗的框架，基本对仗押韵的，看得出作者很有些基础。论坛上的几首古体诗，被我们弄得神神秘秘的，好象就我们是行家。当代人写诗很随意，特别是年轻诗人，不讲究多少格式，出现了许多不一样的东西。古体很少有人写，就是看起来很复杂，很难写，其实都是我们这些现代写作者自己故弄玄虚，搞得很神秘。
哦，我其实不看好古体诗，也不会写，说说看法而已。

逍遥狼

北山人 发表于 2011-6-12 23:40
我知道，永强对平仄有研究，看得较重。这我并不反对，只是对年轻人来说，想写点古体的东西，不可弄得过份难 ...

我不反对保留，但也不赞成强求。
8 t. T4 [' V/ j! [% p
1 \/ w/ h/ k+ g6 @( d赞成这句

逍遥狼

其实谁也改变不了谁，自己就是自己。

北山人

狼弟，我都不知道你到底想说什么？
! d9 m% ?0 J# ~. i1 f( N5 O$ F

sdan

0 Q% t: f1 l' E$ I% O0 h! h
; `  c, l) V5 P! }2 s2 v( J( Y7 u实际我更喜欢古体诗，也就是讲究押韵，而不是每个字都讲究平仄。
( \9 r8 A' [5 s% W" e律诗又称近体诗，对押韵和每个字的平仄有严格要求，如果那个位置的字不合律，需采取拗救，受限制，但既然有规则，写作当然就需要遵守，为避免因律害意，我也支持个别字可不合平仄。律诗自唐朝定型能延续到今天仍然有许多人喜欢自有其魅力，现在网易和新浪就有不少人在写律诗。
我自己觉着，对现代人来说，律诗已变成了一种文字游戏而已！本人贴在论坛的也只是初学写作的顺口溜。
3 V# \$ D$ h8 a; Q  a9 z9 ~现在许多人用平水韵我就不支持，部分字的平水韵的读法和现在的普通话读音已相去甚远，恐怕要查韵书才行，诗毕竟是给现代人和后人看的，而不是给古人看，因为国家对每一个字都确定了标准的读音，应该随着普通话的推广，若无大变故，将长久延续下去，所以即使写律诗，我也赞成用新韵，基本可以即时判断平仄。
对于五四以后兴起的自由体诗，写作自由度大，可尽情发挥。
6 b, z- S+ f7 M) ?我没有看过写作理论，也没有研究过自由体怎么写，有什么要求，律诗的格律知识去年9月份起看过一点，只知点皮毛，尚未掌握。
就我自己而言更喜欢读古体诗（包含律诗），唐宋诗词。爱屋及乌，所以有时瞎凑几句顺口溜。
3 y/ l) C2 w' q! z诗歌，诗者，歌也，自诗三百以来一直讲究押韵。
自由体诗有没有押韵要求，我就不知道了。因为我看到许多人把一小段散文或者话折几折就变成自由体诗歌了，根本谈不上押韵之说，网络上有什么羊羔体等等，既如此。
3 Y2 A( ^% a" C- R0 k5 e* v我写东西自去年上陇县网站始，初期几篇散文和诗歌基本是激情或感情之作；现在没有什么要写的，几句顺口溜基本文字游戏。
由于工作太忙，没有学习过创作理论，瞎写的东西贴在论坛活跃气氛，大家同乐而已。
5 I, U+ ^/ ?: o' v3 F实际写什么题材，喜欢欣赏什么题材作品，完全是萝卜白菜，各有所爱，大可不必计较。
0 @& e& k1 F0 Z  Z: E' b1 _$ V. \当然看法还是可以讨论！