狼来了杂诗二首
本帖最后由 老顽童 于 2011-3-19 16:57 编辑日本近期发生强烈地震，海啸席卷，楼房塌圧，核电站爆炸，伤亡惨重，我中华国民对此事件特别关注！一夜之间，谣传遍布八方，国人皆知，美名其曰食盐可预防治疗核辐射，全国各地也相继出现了“食盐荒”，也许我们一定不会忘记，2003年突如其来的“国际非典”，也是如此，我们竟称食盐能防非典，如今，食盐又能预防核辐射，奉劝民众：谣传不可信，请相信我们专家的看法，珍视生命，固然是人的一种本能，但我们要理清头绪，不要被造谣惑众者蒙蔽头脑，扰乱民心！也不要给趁此哄抬盐价的奸商以可乘之机！我想，大多公民一定会痛恨那些最先散步谣言的可耻之徒！是他们，将我中华国民搞得人心惶惶，扰乱我们的正常生活秩序。按此说法，食盐岂不是民间流传的“灵丹妙药”，什么都可以防治？可笑！狼公结合近日日本强震陇州民众的反应以及街头所见所闻，特赋诗一首：
商铺顾客似长龙
盲目购盐一股风
谣言四起防辐射
陇州乡党无需恐
作者：田野
2011年3月18日随笔陇州
本帖最后由 北山人 于 2011-3-18 20:56 编辑
前边的话倒是通情而达礼，但第一首诗很不象话，有损国格。日本是侵略过中国，给中国人民造成了巨大的灾难，这个历史早有结论。但我们能在日本人民遭受如此灾难之时，说这是“人不报应天有眼”！这二者能相提并论吗？这话为免幸灾乐，太不人道了吧！劝作者早日删了去，论坛管理者也应干预一下！ 赞同北山人观点！
历史已前进，中国已不是以前的民国，日本也已不是60年前的日本。
60年前的日本人可以愚昧的为天皇玉碎切腹，看看今天自卫队在福岛核事故中的表现...
我国汶川地震时日本也伸出了援助之手，这个我们应该记住，在这种大的自然灾害面前，我们应该报以同情之心，而不是幸灾乐祸。 建议作者将第一首诗修改一下。在灾难面前，人类应当团结。 本帖最后由 山泉奔流 于 2011-3-21 16:04 编辑
回复 北山人 的帖子
北山人的观点很正确，日本给中国人民带来的灾难以及在领海问题上强词夺理的蛮横态度，中国人民永远不会忘记。但是，在自然灾害面前，不能因为历史问题和领海争端问题而幸灾乐祸，应该暂时放下前嫌，与全世界人民一道共同应对地震给日本带来的灾难，这才是大国的风度。泱泱大国，悠悠五千年的文明史，我们的每一个言论都会引起世界的关注，作为中华人民共和国的一名公民，固然有言论自由，但是因该以国家形象为重，对地震给日本人民带来的灾难应表示同情和援助，不应该采取幸灾乐祸的态度。 各位楼主你们好！首先感谢诸位对我的鞭策鼓励，批评指正！
对于本文的写作目的，在动笔之前，我也曾经彷徨，就国格而言，对于日本，我不想发表任何言论，自有历史和世人评说，但就人格而言，我只想说，如果他们注重这一点，先把“侵华战争”放置一边，就不会有相继而来的日本篡改历史教科书，日方高层参拜靖国神社，钓鱼岛事件......等多起刺痛中国人民心痛之事件。
英明领袖毛主席1939年9月16日在 《和中央社，扫荡报，新民报三记者的谈话》 中 针对国民党顽固派制造的一系列反共磨擦事件，讲过这么几句话：“任何方面的横逆如果一定要来，如果欺人太甚，如果实行压迫，那么，共产党就必须用严正的态度对待之。这态度就是：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
因此，日方在解放后屡屡用尽各种手段，挑衅我国，篡改历史，作为每一位中国的炎黄子孙，能不为之愤慨吗？
当然了，任何事情要用唯物主义，要用一分为二的方法去审视，如果日方屡屡得寸进尺，我们完全没有必要心慈手软！相反，他们懂得在乎中国人民的感受，我想，我们完全理解日本此次强震所带来的伤害！我也深深的知道，“把别人的痛苦建立在自己的幸福之上”的小人之举的深刻含义，那是不道德的！但这都是迫于无奈之策！
虽然文已作毕，其实，我还是很同情此次日本强震的遇难同胞！虽然目前，中日关系僵硬，但这只是历史遗留问题，此次强震中的大多遇难同胞中。我想多半是无辜的生命！因为他们中也有好多善良的人们，因为世界需要和平！
再次感谢各位楼主的建议！向“3.11”日本强震中的遇难同胞默哀！也祝愿日本人民早日重建家园！恢复生产！
回复 狼来了 的帖子
读了你的诗感到文笔不错，思路清晰，韵律流畅，就是感到诗的立意有问题。意是一切文学作品的灵魂，动笔之前首先要确定立什么意，前提是必须与大局相融合，以小我服从大我，立意不正确，文笔再好的作品也是没有灵魂的作品，就像一些黄段子写的的确很精彩，但是它却没有市场。随便说说，望海涵！
不说诗。我建议你还是把第一首删了为好，或者修改一下。你不见胡主席都去日本使馆吊唁了吗？政治是政治，灾难是灾难，盆打了说盆，碗打了说碗，别弄混了。 本帖最后由 老顽童 于 2011-3-19 16:58 编辑
应作者 要求,将第一首诗删去. 狼弟还是有勇气的，知错必改。敬佩！ 大家都很认真，也很分明，佩服 山泉奔流：你的话很有道理，建议你把我的诗句子反复推敲一下，不错，无论任何文学作品，当然包括诗句，在动笔之前，必须“立意”，这也是写作之前提，顾名思义，也就要求向读者“表明什么立场”“整篇作品的中心思想内涵”。
这个我很赞同。
前辈，从你给我的回帖中，完全可以读懂，你的文笔亦是相当的不错， 顺便也给你一点小小的建议，“里面有错别字”譬如，应该的应，不是“因”，而是“应”，这也是学风严谨的一面，不可忽视！别生气！呵呵
回复 狼来了 的帖子
我也是在网上学习，天外有天，人上有人，知错必改，有错必纠。因为我们所发出的文字语言要面对众多的观众，不仅要对自己负责，还要对社会负责，我已经将错别字改了。
页:
[1]
