另眼看《水浒》

老顽童 · 发表于 2011-9-13 11:29:38

本帖最后由老顽童于 2011-9-13 20:22 编辑

                                                             另眼看《水浒》
   最近电视上又在播放新版《水浒》传了，看了一两眼，就没再看，据说，这次拍的这个版本，比较忠实于原著。
   说实话，年少时，也曾看过多遍这部小说，毕竟是国产四大名著，怎么也得好好学学。那时很喜欢里面的好多英雄人物，为他们的英雄行为而激动，为他们的遭遇而同情。
   但是现在，感觉就复杂了很多。
   有时想，不知道作者到底要表达什么？
   这部小说，通篇讲一个义字，不管是忠义堂，还是聚义厅，总离不开义字，但总感到这是一个小义，离大义还差得远呢。
   故事的核心人物宋江，便是这个义的代表，外号及时雨，这个雨就是仗义疏财，不管是非，宋江有钱，家道殷实。只要别人叫一声哥哥，不管对方是什么人，干了什么事，便会想方设法帮助，什么职责、国法全抛脑后，就连基本的道德观也不顾了，只要能帮上兄弟，便成全了兄弟之义。
   活脱脱一江湖老大作派。
   而晁盖，典型的下层人士，只因劫了生辰纲，断了退路，才逼上梁山造反的，这和日子过不下去无关。相比之下，晁盖要可爱的多，毕竟王候将相，宁有种呼？他要造反了，皇帝轮流坐，今天到我家。晁盖的义也可爱的多，因为宋江冒死报信，他们才得以逃脱上了梁山，所以后来晁盖把宋江弄上梁山后，让他坐了二把交椅。也算是知恩图报。
   如果故事就这么发展下去，相信我们会看到这帮英雄们造反成功，中国历史多了一次改朝换代。
   可惜，兄弟之义并不是生活的全部，他只是手段，不是目的。
   在梁山上过了一段时间大碗喝酒、大口吃肉、大枰分金的逍遥日子后，晁盖和宋江有了分岐，晁盖是要造反到底当皇帝的。而宋江显然不打算这么作。这和他们的出身有关，晁盖下层出身，对大宋没什么感情，而宋江好歹领了几天朝廷的工资，也算是既得利益者。所以这个时候的宋江便要为兄弟们的将来考虑了。
   事实上，我们看看这些兄弟们都是些什么人，基本上可以分为两种人，一种是江湖上的下层人士，多有命案在身。违法犯罪分子不在少数，这种人以晁盖为代表。另一种是政治斗争中的失败者和失意人士。这种人以宋江为代表。不管怎么说，这两种人和百姓的关系不大。
   晁盖死了，宋江便开始按自己的想法行事，我们可以注意到，宋江的亲信这时成为梁山的主力。
   宋江也有自己的道理，要为兄弟们的以后考虑呀，要想让兄弟们封妻萌子，光宗耀祖，只有一个办法可想，那就是让赵家皇帝认可，把大家洗白了，从黑道变白道。所以他就求着让朝廷招安。
   这可给朝廷出了一个大难题。不管高俅们怎么闹腾，到底是内部矛盾，而梁山好汉们可都是脾气火爆，杀人不眨眼的英雄们呀，你这不是吓皇帝玩儿吗。所以皇帝说了，你要我招安，也行，但是你们得自宫，让我们放心。
   宋江还真就带上兄弟们自宫了。
   所以，毛伟人说，这部小说，好就好在投降。
   但不管怎么说，和我们百姓无关。整部小说中，百姓都是被迫害的对像。不管朝廷还是梁山好汉，杀个百姓就跟玩似的。
   既然这样，神仙打架，关我们百姓屁事。
   所以，当我看到电视上的演员们一本正经的演绎，就开始冷笑。

轻轻走来 · 发表于 2011-9-13 11:56:56

早也招安，晚也招安，招鸟安！这是李逵的话，也代表了我们广大群众的观点。

老顽童 · 发表于 2011-9-13 20:23:49

感谢SDAN加分哦。

北山人 · 发表于 2011-9-13 20:27:00

讨论这种事情，是最劳神的。宋江也好，晁盖也好，招安也好，落草也好，你说得好，关我屁事。不过是罗、施二人的发泄。后人只是看个热闹罢了。

老顽童 · 发表于 2011-9-13 20:33:36

周老师说的好，抱着看热闹的心态看看最好不过了，

秋雨梧桐 · 发表于 2011-9-14 13:37:06

我没看过新版的水浒，也许是天性不喜欢打打杀杀的故事吧。我一直不喜欢看包括枪战片、打斗片等等动作片的。
但是，我觉得你这篇文章写得很有意思，很富有哲理。能抛开既定的方式另辟歧路看问题，说明你是一个很爱动脑子的人，不是个随大流的。这点很让人欣赏！

箫声琴韵 · 发表于 2011-9-14 16:08:31

看《水浒》着眼点放到这里，本身就是中了计，走上了政治评论的路。艺术作品还是从艺术的角度去看才对。
评论起来太费神，不说也罢。

逍遥狼 · 发表于 2011-9-14 21:15:47

哈哈，老顽童很会找切入点，属新潮派了。新老水浒电视剧都让人看了揪心。

老顽童 · 发表于 2011-9-14 22:07:13

哈哈，楼上也只说好听的了。

埋葬潘多拉 · 发表于 2011-9-16 11:50:05

每个中国人都该想一想，你在水浒传中是什么角色？
文学作品仅仅是无聊的作者编了个故事吗？
文学作品和官方教导哪个更适合老百姓口味？
如果你有血性，当也有过与逼上梁山相似的念头。如果没有就算了。

张涨 · 发表于 2011-9-16 18:02:43

欣赏，一篇不错的杂文。

老顽童 · 发表于 2011-9-16 18:32:18

埋葬潘多拉发表于 2011-9-16 11:50 - r% _4 {) N* H
每个中国人都该想一想，你在水浒传中是什么角色？
6 f$ D5 }( `5 D4 {文学作品仅仅是无聊的作者编了个故事吗？
% `) l1 X1 t" u7 O1 Y( j文学作品和官 ...

回复；
一、我扮演的是草民角色，哈哈
二、这部文学作品的艺术成就还真比其他几部要低一些，好多人这么认为的哦
三、我是用今天的眼光看这作品，现在应该有百姓的口味了，不能总是让别人决定我们的口味
四、我老了。没有上梁山的念头了。再说了，为什么要上梁山呢，难道没有其他路子可走吗？

不吃鸡蛋 · 发表于 2011-9-16 18:34:35

新版的水浒拍的太啰嗦

跟老太婆个裹脚布一样又臭又长

不值得看下去

兰亭剑舞 · 发表于 2011-9-16 20:49:38

老顽童发表于 2011-9-16 18:32
9 T: ?. P2 A& n3 E. T% _回复；
+ g& [3 R: h2 F5 P0 X一、我扮演的是草民角色，哈哈# m1 w8 N+ ^+ v2 N" ^, J
二、这部文学作品的艺术成就还真比其他几部要低一些，好多人这么 ...

那我只能说，可惜施耐庵一片心思了！

兰亭剑舞 · 发表于 2011-9-19 23:06:54

兰亭剑舞发表于 2011-9-16 20:49 4 q+ i0 e" h6 [2 l( U
那我只能说，可惜施耐庵一片心思了！

孤峰山上一棵松是也

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 另眼看《水浒》

评分

点评

点评

点评

点评

点评