读《失街亭》有感(原创哦)

老顽童

本人每天晚上睡前有看书的习惯，不看书睡不着，最近在枕头边放了本《三国演义》，今天中午，看到了失街亭这一段，忽然记起，好多人都认为这是孔明的败笔，典型的用人不当，所以就想搞清楚到底是怎么个用人不当，你可别说，还真有新发现。
& E+ c1 Z) V% a; ]/ |书上说马谡是马良之弟，而马良兄弟好像是荆州大贤。确有本事，并不是吹的。马谡本人随刘备，孔
. E8 u3 b4 x, Z4 z明多年，在内政外交上出谋划策，特别是在先平定南方后出祁山这部分，马谡表现出了良好的战略眼
光，书上着笔不多，但有所交待。
刘备死前曾交待孔明，说马谡言过其实，不可大用，那是因为每人着眼点不同，刘备重视是的实绩及
6 S0 A) V, `/ S0 h# {: b8 i; H解决具体问题的能力 ，而孔明显然重视理论，文人的通病。
在街亭之战中，王平对于马谡的据山而守，提出异议，马谡不采纳，有两个原因，一是王平不识字，
粗人一个，二是马谡对于置之死地而后生这个策略理解不足，孙子说，死地，疾战之地也，也就是不
可久留之地，如果能长期留在那，那就不是死地了，显然在这里，马谡犯了自负的错误，而王平的建
议虽然正确，但是因为他平时给人的印像是粗人，故而不被采纳。
# a$ I/ @8 I: q& Y- }" U王平虽然个粗人，但是有好学上进的一面，常年随孔明行军打仗，时时能得到孔明指点，到后来，认
了不少字，也能写点东西了，可惜，不可能被重用。
后人多评价孔明杀马谡，有诿过之嫌，但是可能没注意到，战前马谡可是立了军令状的，就算没军令
8 e3 b, ~6 p/ q  Y. _状，犯此低级错误，也是杀头的罪，故不存在诿过之嫌。
孔明的问题也不少，陈寿说孔明，内政强于征伐，还有人说孔明一生唯谨慎。这些评价都比较客观。
睡了一觉，胡思乱想，让大家见笑了，嘻嘻

木子

仅仅顶哈而已

不吃鸡蛋

你写哈过乱滴连三国一样

老顽童

臭鸡蛋就是臭鸡蛋臭鸡蛋

极品潜水员

王八盖子的,

明知道我不喜欢看三国.............

逍遥狼

应该写的再深刻些