陕西网警提示:请不要在网上传播抵毁他人名誉等违法信息。陇州在线官方唯一服务热线:QQ:80231080

陇州在线

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 老顽童

关山战役---张 奇

  [复制链接]
发表于 2010-7-13 22:22:15 | 显示全部楼层
刚刚这句回错了,回复给了自己。应该回复给sdan  发表于 4 小时前7 p0 k8 g, Q9 {: |/ R0 k3 u" {

/ v, [7 g" L! N. r* g% G不知道蒋家对中国有什么贡献。本人才疏学浅,只知道蒋家父子爱家,爱国谈不上,现在中国许多不利的环境都是蒋家父子遗留的。
发表于 2010-7-13 22:59:12 | 显示全部楼层
陇州在线
本帖最后由 阿娟 于 2010-7-14 20:59 编辑 ; o! L' g2 @) _' Q& n5 @
3 I  R% }, O, F9 p8 j3 W
     从我们记事起就知道了敌人和鬼子的概念,再加上我们看的战阵故事片,都是红的一片倒。对国民党存在着已定格的看法,那他的领导人我们肯定觉得是最坏的。我想他最终离开大陆,可能也就此有过深深的自责,知道自己做错了很多事。得民心者得天下。蒋介石虽然有其过失之处,但仍不失为民族的领袖,也是中国史上的一个伟人。他对中国也是有一定贡献的。有些东西不能磨灭。1。蒋介石在清末军阀割据的乱世中,领导两次北伐,统一了乱世中的中国。2。在中国推行一系列行之有效的经济政策。当时的南京政府,对外承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。虽然所还债的这些钱有的不干净,但总有人愿意承担中国人对外的债务。在那个经济落后的年代,需要勇气。3。最重要的是他发展教育,重视教育,为中国培养了好多军事人才。4。在内忧外患,极度艰难的情况下,稳固了边疆,巩固了中 央政 府的统治,避免了国家分裂。5。抗日有的时候是很被动,但不能说人家没有阻击。6。蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整,后来虽然是退守台湾,但他始终把台湾当成中国的一部分。和自己的儿子发展起了台湾经济。蒋家没有搞过台独,并在台湾严厉打击,坚决镇压以日本,美国为靠山的台独分子,不像李登辉  陈水扁那样做卖国贼。
发表于 2010-7-13 23:25:55 | 显示全部楼层
陇州在线
   即生愉何生亮,在那个年代。他是一个精明的谋略家,但不是一个高明的战略家。 由于他过于的精明,对任何问题的处理方式,都是智者的思维,而无仁者的战略,能得到权贵的支持,而不得民心,有损军心,最终失民心而失天下。6 e# c# z8 a& P0 W/ [8 e* u
    在大敌当前,民族存亡于一线的抗日时期,作为当时中国的最高领袖,还实行不得人心的攘外必先安内精明谋略,打自己的个人算盘。没有作为领袖应有权利的大家风范,丢东北,决黄河,消极抗日,积极缴共,大失民心,损军心,抗战必败。一个精明的谋略家,但运用不高明的战略。将自己埋没在中国人的一片唾弃声中。: V& D' k1 N) N  s" j* j0 a
     
, h" ?/ w+ t) A1 C0 P     即生愉何生亮: @$ F( G0 |: K/ e8 M2 ?/ D

点评

即生瑜何生亮 这话也不错,蒋当时肯定这么想。但是个人以为,他从来不是一个战略家。只是一个权术家。 对于他而言,当时,外有日本外侵,内有内乱。也存在一个选择的问题。理论上讲,攘外必先安内也没错,但是他的对   发表于 2010-7-13 23:41
 楼主| 发表于 2010-7-13 23:30:25 | 显示全部楼层
陇州在线
本帖最后由 老顽童 于 2010-7-13 23:35 编辑
/ S$ m  o. R0 Z6 _. w+ F% C: J/ {+ c5 T- w8 w8 C% ]
楼上说的相当不错,蒋的经济改革是有成绩的,1926-1936这十年是那个时候的黄金十年,他领导的两次北伐基本上在形式上统一了中国,这些都是事实,但是蒋在位时欠的外债更多。一百多年也还不清,关于维护中国统一,这有待商量,59年西藏暴乱时,蒋在台湾可是声援过的(见李傲的书),抗战时,国民军队确实没有投降,但是军事上的无能是显而易见的。加入伪军的军队比正规军还要多。这不能全算到汪精卫头上。蒋在台湾搞土地改革。也不错,但是发展经济用的是从大陆带过去的黄金。这一点要知道。
) {) E% H- f: c  v3 A" [% C" v不管怎么说,楼上能想这么多,很了不起,作为普通老百姓很难对蒋有感情,那是因为他没有代表大多数下层人士的利益。2 ~) L+ S( a; n
发表于 2010-7-13 23:30:48 | 显示全部楼层
陇州在线
我只说一点,不能说消极抗日,有空看看不是大陆写的史书。情况复杂,举几个简单的,长沙会战,衡阳保卫战等等都是谁在前线,看书后自然知道

点评

从军事上来看,抗日战争是蒋领导的,这无可非议。也打了如台儿庄、长沙会战、桂林、衡阳保卫战,等一些战役。有一批战功著的将领,但是节节败退也是事实。看看日本和苏联的诺门坎事件就知道国军的无能了  发表于 2010-7-13 23:46
 楼主| 发表于 2010-7-13 23:49:34 | 显示全部楼层
陇州在线
诺门坎事件中,日本人根本就沾不了苏联红军的边。两军的实力不在一个档次,但是国军和日本的武器装备基本是差不多的,轻武器方面 ,国军后来基本占优。但是战力仍然不能和日军相比。八路和日本兵能打到一比一,而国军和日本兵只能打到10比1,这话是日本兵自己评价的
发表于 2010-7-13 23:58:18 | 显示全部楼层
陇州在线
为什么蒋介石背上了消极抗日的骂名呢?这不是捕风捉影而来的。1936年12月12日的西安事变,1937年前后,面对全国各阶层人民不断高涨的抗日救亡怒潮和日本侵略者的步步紧逼,国民党当局被迫改弦更张,走上了抗日的道路,,作为当时的国家领导者,这是多么被动。难道不消极?
发表于 2010-7-14 00:01:37 | 显示全部楼层
陇州在线
不说了,争来争去没有意思。这只能是段历史,任由人去评说。都过去了,我们生活在没有战争的年代就是幸运的。珍惜现在的日子。
发表于 2010-7-14 11:32:35 | 显示全部楼层
陇州在线
回复 阿娟 的帖子' t7 H5 O2 H; M, \- t6 b

  B5 W. X4 X! ]! k8 ^: X/ M7 m作为女生对历史这么热衷,很是敬佩,值得学习。但是消极抗日我不赞同,你举的例子众人皆知,还是都保留各自的看法比较好。
* |& t7 T& s, ^6 V/ B5 f$ {   
发表于 2010-7-14 11:33:30 | 显示全部楼层
陇州在线
工作后看书少多了,最近一年看的书更是少的可怜。得补充下营养了
发表于 2010-7-14 12:19:27 | 显示全部楼层
陇州在线
读任何书,我认为最主要要自己思考和判断,不可人云亦云。
9 U( b" s8 ]2 J) K! j5 ^
  Q$ k7 S: C& d1 G" M* g+ z9 k蒋介石父子我有我自己的认识和判断。
发表于 2010-7-14 12:47:17 | 显示全部楼层
陇州在线
哈哈,你的理解何尝不是
发表于 2011-3-6 11:53:48 | 显示全部楼层
陇州在线
这帖子没人跟了,呵呵
发表于 2011-3-7 12:49:24 | 显示全部楼层
陇州在线
回复 阿娟 的帖子
; N; J. {2 u  Q2 N4 M& p, M* }  ]( u( p: n
8 }1 X' j% a9 h  P% m. Z% o2 b看来你很久没有来看看了啊
发表于 2011-3-7 21:51:42 | 显示全部楼层
陇州在线
以后得多来这里学习,和见见家乡朋友了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

陇州在线
陇州在线旗下·陇县论坛·免责声明
陇州在线始于2005,您看到的内容均为会员发表,并不代表陇州在线立场,转载时请注明作者和出处!
站长:陇县新农民(QQ:80231080 TEL:135-7222-1359),(管理员:不吃鸡蛋:QQ:119085011 老顽童:QQ:34757312)

陇州在线官方QQ群: 4317944 | 20423079 | 20423131 |
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
本站中文域名:www.陇县.com www.陇州.com www.陇州在线.com

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|陇州在线 ( 陕ICP备19006625号 )

GMT+8, 2024-4-20 19:01 , Processed in 0.050333 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.