清明泪雨飞

拂晓花儿开

3 F. ]$ b1 B6 \0 V2 I          清 明 泪 雨 飞
- V5 S' C5 V( z& y& l3 c
3 x6 p" o* Q, g- Q7 u2 R3 w: d# U
! Q. Z7 X' q" D9 U+ ^7 f- S
年年清明心欲碎，喃喃哀声泪凄凄。

阴云笼罩细雨滴，天上人间共悲泣。

6 t) H# b, e- B% h; ]痛离死别命难为，香烛纸钱表心意。
( E: r0 b  c7 s5 k& m- U) {
2 e8 z4 m# D) x/ ^8 c& s0 g2 @松岗旧坟添新土，滴滴泪雨化春泥。
& ]) Z5 J- M# O% i0 S1 K/ W& O$ q% C
, I5 H# l- u4 ^' Z1 p
. P) a' B3 w. ]5 a! W+ o# q
    拂晓花儿开         2011        清明

北山人

韵又不对了！
0 O' `: q' f) r# W- X, j0 s3 Q

逍遥狼

律诗的语言功夫不错

山泉奔流

北山人 发表于 2011-6-8 00:03
韵又不对了！

周老师提到韵不对了，看来是结尾一句，应该是平声却用了仄声，我想上句是“松岗旧坟添新土”，下句就以土为题展开联想，可改为“滴滴泪雨化春泥”。因为这首诗的主题是清明泪雨飞，这样写以平声落韵，韵律也和辙了，还能达到点睛作用，诗的前面已经写到了清明的雨和思亲的泪，那么结尾就让它化作春泥吧，春泥是春天的泥土，寓含着希望。不知这样改可否？

北山人

狼所说的律诗的语言功夫不错是什么意思？它律在何处？关于韵的问题，我也不是这样的意思。而是该 诗一二句一韵，三四六八又是一韵。

sdan

古体诗一般双句押韵，第一句可压可不压；若是律诗，每个字的平仄都有讲究，若不标明是律诗可当古诗看。
古体诗一般压平声韵，也有押仄韵的，比较少见。
  Q6 p2 j% M" u

山泉奔流

北山人 发表于 2011-6-11 16:40
狼所说的律诗的语言功夫不错是什么意思？它律在何处？关于韵的问题，我也不是这样的意思。而是该 诗一二句一 ...

6 @' }: d) f, h4 i3 K细看就是韵律上有问题，干脆把一二句改过来，改为“年年清明心凄凄，喃喃哀声泪汨汨”，这样韵律就整齐了，不知妥否？

北山人

应是“泪凄凄”方可入韵，汩发“古”音，仍在韵外。尾句也应入平声，改为“凭谁依？”更好。一是和平声之韵，二是升华了诗的点意。怀念亲人本是一种虚无飘渺的精神寄托，感不感天地都是无所谓的事。

山泉奔流

北山人 发表于 2011-6-12 07:03
应是“泪凄凄”方可入韵，汩发“古”音，仍在韵外。尾句也应入平声，改为“凭谁依？”更好。一是和平声之韵 ...

) j! l( s( ~- E结尾一句改为“滴滴泪雨化春泥”也可以，与主题清明泪雨飞相吻合，也升华了主题，韵律也不错。
/ O2 x3 R" s& V+ ]) O
年年清明心欲碎，喃喃哀声泪凄凄。
0 L7 b2 M& Z  u9 Y4 v3 F阴云笼罩细雨滴，天上人间共悲泣。
( y, Y( _- m% N" @* q痛离死别命难为，香烛纸钱表心意。
' ]. r9 X  s0 `% e' l松岗旧坟添新土，滴滴泪雨化春泥。
$ M* ~- e9 _0 z, F, t1 T6 z- U( q

北山人

基本可也！

sdan

山泉奔流 发表于 2011-6-12 07:38
结尾一句改为“滴滴泪雨化春泥”也可以，与主题清明泪雨飞相吻合，也升华了主题，韵律也不错。
+ l# T- \+ V) `7 U
年年清 ...

韵脚对了，但律（平仄）不对，只能算七言八句古诗，不能称之七律。
, X5 i3 y+ j+ ?1 I) E律诗对每一个位置的平仄均有严格要求。
7 |* y1 |. e5 Z; [+ K$ H& L

北山人

是的，此诗本来就不是律诗。不说平仄，因其过于复杂，现人们写古体诗或作对联仗早已不太讲究了，我们也不必过于拘古，造成因字害意。但作为律诗，有一条却是绝对是不能不讲的，那就是对仗。律诗三四句，五六句，必须对仗，如“天连五岭银锄落，地动三河铁臂摇”虚词实词相对，即名对名，动对动，数对数，形容对形容等，却是不可忽视的。

拂晓花儿开

谢谢各位老师点评    指导     拂晓以后仔细学习了     {:soso_e181:}

sdan

对仗不难掌握，但符合平仄的对仗就难了。
律诗讲究平仄主要是读起来抑扬顿挫有起伏感，有音律美，平仄相粘读起来顺口自然。
/ h5 j7 M- p: c5 a7 F6 g由于律诗不好掌握，所以我也倾向古体诗。

北山人

我知道，永强对平仄有研究，看得较重。这我并不反对，只是对年轻人来说，想写点古体的东西，不可弄得过份难。平仄问题在诗歌界早有定论。我不反对保留，但也不赞成强求。